NaszeFora.pl - wszystko o forach

Jeśli sięgniemy do źródła to znajdziemy definicję, że warez to określenie oprogramowania, które zostało zmodyfikowane i pozbawione wszelkich zabezpieczeń, czyli umożliwia kopiowanie, a przecież rozpowszechnianie tego jest nielegalne.

W Polsce rozprowadzanie warezów jest nielegalne i wszelkie zapisy o „24 godzinach” nie mają żadnych podstaw prawnych. Czym w praktyce są warezy? Są to najczęściej filmy, e-booki oraz programy komputerowe. Najczęściej są one dystrybuowane na specjalnych warezowych stronach i najzwyczajniej łamią prawa autorskie.

Zatem każda strona/forum, która udostępnia nielegalne pliki, które według wszelkich zasad prawa powinny być dostępne za odpowiednią opłatą. Niestety warez zawsze kojarzony jest i niestety w naszej rzeczywistości jest związany z nielegalnym rozpowszechnianiem. Początkowo to pojęcie dotyczyło generalnie tylko programów („wares” ang. towary).

Wszystkie tego typu działania są nielegalne i jest to okradanie autora danej wartości. Problem pojawia się na linii administrator. Należy podkreślić, że warezy nie dają nam bezpośredniej możliwości do pobierania jakichkolwiek plików, ale są jedynie źródłem informacji, gdzie można pobrać plik lub jego odnośnik.

Chociaż powszechnie wiadomo, że warez jest nielegalny, to w sieci istnieje mnóstwo firm świadczących takie usługi, często właściciele takich stron wprowadzają użytkowników w błąd stwierdzeniem, że w ciągu 24 godzin …..Wszelkie rozprowadzanie warezów w Polsce jest nielegalne i nie ma żadnych odstępstw!

Właściwie warez to piractwo komputerowe łamiące prawa autorskie, a konsekwencje tego są zapisane w kodeksach. Wydawałoby się, że to wyczerpuje problem, ale tak nie jest. Otóż, istnieje pojęcie dozwolonego użytku - co można przełożyć na stwierdzenie, że jest ograniczeniem w prawie własności intelektualnej, które w pewnym sensie ogranicza prawa autorskie i patentowe - można rozpowszechniać utwory bez zgody autora w określonych warunkach i sytuacjach, które precyzyjnie określa prawo.

W Ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904, z późn. zm.) w artykułach 23-35 jest dokładnie określony zakres dozwolonego użytku.

Dozwolony użytek w prawie polskim ma rozgraniczenie na użytek prywatny i inne sytuacje. Jeśli mamy do czynienia z dozwolonym użytkiem zgodnym z prawem do celów prywatnych, to właściciel praw majątkowych oraz autorskich nie ma możliwości do roszczeń finansowych. Jednak trzeba tu zaznaczyć, że spod tego prawa wyłączone są programy komputerowe - nie wolno ich użyczać ani rodzinie, ani znajomym, chyba, że pozwala na to licencja. Czytaj dalej »

Internet to miejsce, gdzie pojawia się bardzo dużo informacji, które są podawane przez autorów schowanych za Nickami dającymi poczucie anonimowości. Jednak każda strona, forum ma osobę - administratora, który opiekuje się nią opiekuje. On, jako jedyny może usunąć wiadomość ze strony (w większości wypadków inne osoby tudzież użytkownicy nie mają takiej możliwości, by zrobić to samodzielnie).

O odpowiedzialności administratora, a raczej braku takowej, za publikowanie wypowiedzi, które są obraźliwe lub są pomówieniem kogoś, reguluje ustawa: art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną — zwalniający z odpowiedzialności administratora, który na wieść o tym, że przechowywane u niego dane są bezprawne, uniemożliwia do nich dostęp — nie może ekskulpować tegoż admina z odpowiedzialności karnej… ponieważ tenże odpowiedzialności za zniesławienie czy też pomówienie ponosić nie może.

Przykładem takiej sytuacji, gdzie w zasadzie nie miał pewności, co do zakresu odpowiedzialności nawet sąd była sprawa informacji na portalu pewnej słupskiej gazety. Otóż administrator opublikował tekst krytyczny wobec pracy miejscowego komornika - efektem, czego była dyskusja na forum. Jeden z internautów napisał: „Proponuję gościa zlinczować, skoro metody cywilnoprawne zawiodły”. I o ten wpis toczyła się sprawa.

Początkowo sąd uznał administratora za winnego, w następnej instancji uznano, że zgodnie z prawem wpisy internautów nie są opiniami administratora (a mogą być wręcz ich zaprzeczeniem). Czytaj dalej »

Podczas rejestracji na fora internetowe użytkownicy często muszą udostępniać część swoich danych osobowych. Oprócz tego przy zamieszczaniu postów zwykle ujawniają oni swój adres IP. Warto pamiętać, że w takiej sytuacji administrator forum staje się również administratorem takich danych i w tym samym odpowiada za nie przed prawem. Jeśli zarządza się forum warto znać parę podstawowych przepisów regulujących kwestię udostępniania danych osobowych, w końcu nigdy nie wiadomo jakie niespodzianki zgotuje nam los.

Według jednego z przepisów (dokładnie  art. 29 ust 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych)  „w przypadku udostępniania danych osobowych w celach innych niż włączenie do zbioru, administrator danych udostępnia posiadane w zbiorze dane osobom lub podmiotom uprawnionym do ich otrzymania na mocy przepisów prawa.” Inaczej mówiąc, każdy administrator forum zobowiązany jest, w razie potrzeby, do udostępnienia danych użytkowników organom takim jak na przykład  Policja, Straż Graniczna, Żandarmeria Wojskowa, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Służba Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne. Dodatkowo ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną szczegółowo reguluje tą kwestię. Według przepisów zawartych w tym akcie administrator forum nie może udzielać informacji o takich danych podmiotom innym, niż organy państwa.

Czytaj dalej »

Wbrew powszechnie panującej opinii  w polskim prawie istnieją zapisy penalizujące pewne zachowania na forach dyskusyjnych. Każda osoba, która administruje stronę o takim charakterze, powinna znać te prawne zapisy. W końcu implikują one fakt, że niektórzy użytkownicy forum mogą być określani przez polskie prawo jako przestępcy (ze wszystkimi tego konsekwencjami).

Przede wszystkim warto zaznajomić się z paragrafami w których znajdują się  regulacje ochraniające tzw. dobra osobiste czyli wartości które przynależą wszystkim osobom fizycznym. Polski kodeks cywilny nie wymienia szczegółowo wszystkich dóbr osobistych ale poprzestaje na przykładowym, nie zamkniętym katalogu. Oznacza to, że katalog ten może być nieustannie uzupełniany i rozszerzany. W tej chwili jako najbardziej charakterystyczne uwzględnione zostały wartości takie jak na przykład  zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. Katalog obejmuje także dobra osobiste związane ze sferą życia prywatnego, rodzinnego, ze strefą intymności. Chroniona jest także sfera uczuciowa związana z kultem pamięci osoby najbliższej lub przynależności do danej płci może stanowić przedmiot ochrony prawnej. Czytaj dalej »